AREsp 2406730 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: o precedente invocado não apresenta similitude fática com o caso, o acórdão embargado está fundamentado em precedente específico e a matéria cuja revisão se pretende esbarra na Súmula 7/STJ; ademais, embargos de declaração não se prestam ao rerreexame do julgado.
- Parties
- Embargante: Antônio Américo de Brito Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024) Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos), por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Américo de Brito Júnior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (09/04/2024 a 15/04/2024) Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicação de precedente
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ que obsta revisão de matéria fática
- 3 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: o precedente invocado não apresenta similitude fática com o caso, o acórdão embargado está fundamentado em precedente específico e a matéria cuja revisão se pretende esbarra na Súmula 7/STJ; ademais, embargos de declaração não se prestam ao rerreexame do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos), por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment