AREsp 2509074 - ACORDAO
Não se verificam no acórdão os vícios do art. 619 do CPP; a alegada contradição não é interna ao julgado, as premissas e conclusões são coerentes, não há omissão ou obscuridade, e os embargos intentam rediscutir matéria já decidida, pelo que devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Art. 619 Do CPP, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ambiguidade, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal (omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade)
- 2 Se a contradição possível de ser sanada por embargos de declaração deve ser interna ao julgado
- 3 Impropriedade de utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Não se verificam no acórdão os vícios do art. 619 do CPP; a alegada contradição não é interna ao julgado, as premissas e conclusões são coerentes, não há omissão ou obscuridade, e os embargos intentam rediscutir matéria já decidida, pelo que devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment