AREsp 2205185 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não é omisso, contraditório ou obscuro, apresentou fundamentos claros e suficientes, e porque a impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso não foi realizada tempestivamente, sendo incapaz de ensejar esclarecimento ou integração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não é omisso, contraditório ou obscuro, apresentou fundamentos claros e suficientes, e porque a impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso não foi realizada tempestivamente, sendo incapaz de ensejar esclarecimento ou integração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment