REsp 2051519 - ACORDAO
Não tendo sido demonstrado qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC e verificando-se a ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão agravado, aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, emergindo caráter infringente dos aclaratórios; assim, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Impugnação Específica, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Caracterização de intento infringente dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não tendo sido demonstrado qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC e verificando-se a ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão agravado, aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, emergindo caráter infringente dos aclaratórios; assim, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment