AREsp 2395111 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência não demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e configurou mero inconformismo destinado à rediscussão do julgado; por serem primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, com advertência sobre sua aplicação em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO BAIA VIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual, Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO BAIA VIVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual, Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ e das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência não demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e configurou mero inconformismo destinado à rediscussão do julgado; por serem primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, com advertência sobre sua aplicação em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Não aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment