AREsp 2389926 - ACORDAO

AREsp 2389926 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do NCPC; o pedido implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ; e a interposição de agravo interno não inaugura instância, tornando indevida a majoração dos honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Embargante: CRIATA ESTAMPARIA DIGITAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRIATA ESTAMPARIA DIGITAL LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC
  2. 2 Aplicação da Súmula n.º 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 em agravo interno

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do NCPC; o pedido implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula n.º 7 do STJ; e a interposição de agravo interno não inaugura instância, tornando indevida a majoração dos honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.