REsp 1990442 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões suscitadas, aplicando as Súmulas 211/STJ, 284/STF e 7/STJ, de modo que não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão no acórdão quanto ao prequestionamento dos arts. 369, 370 e 938, §3º do CPC/2015
- 2 Configuração de omissão quanto à reconstrução da regra probatória a partir dos arts. 370, 932, I, e 938, §3º do CPC/2015
- 3 Aplicação das Súmulas 211/STJ, 284/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões suscitadas, aplicando as Súmulas 211/STJ, 284/STF e 7/STJ, de modo que não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Decisão unânime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment