EAREsp 2471049 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, limitando-se a demonstrar mero inconformismo com a solução jurídica adotada, sendo inadmissível pela via dos aclaratórios o reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Embargante: VERIDIANO ALVES LINHARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Latrocínio Tentado, Dosimetria, Tentativa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERIDIANO ALVES LINHARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para revisão de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, limitando-se a demonstrar mero inconformismo com a solução jurídica adotada, sendo inadmissível pela via dos aclaratórios o reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por VERIDIANO ALVES LINHARES.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment