AREsp 2415979 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir matéria decidida ou para obter efeitos infringentes, e havia falta de impugnação específica de fundamento apto a manter o decisum recorrido, de modo que não se verificam vícios que autorizem o acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO SECALI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO SECALI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de efeitos infringentes dos embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnação específica em agravo em recurso especial (Súmulas do STJ/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir matéria decidida ou para obter efeitos infringentes, e havia falta de impugnação específica de fundamento apto a manter o decisum recorrido, de modo que não se verificam vícios que autorizem o acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment