REsp 1880694 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão embargado; a decisão embargada enfrentou a controvérsia de forma suficiente, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DE ANADIA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE ANADIA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 3 Vedação à rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão embargado; a decisão embargada enfrentou a controvérsia de forma suficiente, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment