EAREsp 2353587 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante, ao manejar embargos de divergência, deixou de efetuar o cotejo analítico exigido; ausente a demonstração analítica da divergência, não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Liminarmente
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Súmula 315/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Liminarmente
Legal Issues
- 1 Existência de omissão apta a ensejar embargos de declaração
- 2 Exigência do cotejo analítico para admissibilidade dos embargos de divergência
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante, ao manejar embargos de divergência, deixou de efetuar o cotejo analítico exigido; ausente a demonstração analítica da divergência, não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment