AREsp 2549691 - DECISAO

AREsp 2549691 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o tribunal concluiu que não existiam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e que a matéria relevante foi devidamente analisada; a pretensão de rediscutir o decidido configura mera insatisfação com o resultado e não se presta aos embargos de declaração.

Parties
Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Coisa Julgada, Admissibilidade Recursal, Súmulas, Dano E Nexo Causal, Decisão Surpresa, Dever De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ (CEA)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à alegação de violação às regras do cabimento da apelação (CPC, 203 §1º e 1.009)
  2. 2 aplicabilidade da fungibilidade recursal
  3. 3 violação à coisa julgada

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o tribunal concluiu que não existiam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e que a matéria relevante foi devidamente analisada; a pretensão de rediscutir o decidido configura mera insatisfação com o resultado e não se presta aos embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)