AREsp 2473573 - DECISAO

AREsp 2473573 - DECISAO

Não houve omissão ou outro vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido; o tribunal examinou a controvérsia nos limites da demanda e indicou o fundamento de sua conclusão, de modo que os embargos de declaração não são cabíveis para rediscutir o mérito ou exigir exame pormenorizado de todos os argumentos, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos a Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Fundamentação, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos a Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Obrigação do julgador quanto à fundamentação e exame dos argumentos das partes (art. 489, §1º, CPC/2015)
  3. 3 Limitação dos embargos de declaração para rediscutir o mérito e o óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não houve omissão ou outro vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido; o tribunal examinou a controvérsia nos limites da demanda e indicou o fundamento de sua conclusão, de modo que os embargos de declaração não são cabíveis para rediscutir o mérito ou exigir exame pormenorizado de todos os argumentos, razão pela qual os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.