REsp 2087101 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a peça não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (nem atendeu ao dever imposto pelo art. 1.023), circunstância que compromete a admissibilidade do recurso e impossibilita a compreensão exata da controvérsia, atraindo-se, por analogia, o enunciado n. 284 da Súmula do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Processual Civil / Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf (analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil / Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração quando não indicam omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Aplicação do art. 1.022 e art. 1.023 do CPC/2015
- 3 Incidência, por analogia, do enunciado n. 284 da Súmula do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a peça não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (nem atendeu ao dever imposto pelo art. 1.023), circunstância que compromete a admissibilidade do recurso e impossibilita a compreensão exata da controvérsia, atraindo-se, por analogia, o enunciado n. 284 da Súmula do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment