EAREsp 2413498 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC, configuraram tentativa de rediscussão do mérito e ocorreram em contexto em que o agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula nº 182 do STJ; por serem manifesto protelatórios foi imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
- Parties
- Embargante: CARLOS ALBERTO NOVAIS DE SOUSA; Embargante: JOSÉ EDUARDO NOVAIS DE SOUSA; Embargante: SEBASTIANA DE FATIMA NOVAIS DE SOUSA; Embargante: JOSÉ ROBERTO NOVAIS DE SOUSA; Embargado: J. CARLOS & VARGAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Multa Por Ato Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO NOVAIS DE SOUSA
Embargante
JOSÉ EDUARDO NOVAIS DE SOUSA
Embargante
SEBASTIANA DE FATIMA NOVAIS DE SOUSA
Embargante
JOSÉ ROBERTO NOVAIS DE SOUSA
Embargante
J. CARLOS & VARGAS LTDA.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do NCPC
- 3 Aplicação da Súmula nº 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC, configuraram tentativa de rediscussão do mérito e ocorreram em contexto em que o agravo interno não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula nº 182 do STJ; por serem manifesto protelatórios foi imposta multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Condenar CARLOS ALBERTO NOVAIS DE SOUSA, JOSÉ EDUARDO NOVAIS DE SOUSA, SEBASTIANA DE FATIMA NOVAIS DE SOUSA e JOSÉ ROBERTO NOVAIS DE SOUSA ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor do embargado J. CARLOS & VARGAS LTDA., nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment