AREsp 2517808 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e ainda porque o agravo em recurso especial era inadmissível por ausência de impugnação específica, nos termos da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: ROGER MICHAEL DE MIRANDA LOBATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER MICHAEL DE MIRANDA LOBATO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração
- 2 Obrigação de indicar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial nos termos da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e ainda porque o agravo em recurso especial era inadmissível por ausência de impugnação específica, nos termos da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment