AREsp 2388750 - ACORDAO

AREsp 2388750 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava, na prática, o reexame e a reforma do julgado, hipótese não amparada pelo art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado era claro e tratou das questões essenciais, estando a divergência apenas passível de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e compatível com a jurisprudência (Súmula 83/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024) Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Responsabilidade De Sócios, Dissolução Irregular Da Sociedade, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024) Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se os embargos visavam suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava, na prática, o reexame e a reforma do julgado, hipótese não amparada pelo art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado era claro e tratou das questões essenciais, estando a divergência apenas passível de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e compatível com a jurisprudência (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.