EAREsp 2083412 - ACORDAO

EAREsp 2083412 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o acórdão impugnado fundamentadamente manteve a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 181 do STF, e não havia competência da Vice-Presidência para concessão de habeas corpus ex officio, de modo que os aclaratórios buscavam apenas rediscussão da matéria.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral (tema N. 181 Do Stf), Súmula N. 83/stj, Habeas Corpus Ex Officio, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 omissão quanto à possibilidade de concessão de habeas corpus ex officio
  2. 2 incidência do Tema n. 181 do STF como óbice ao recurso extraordinário
  3. 3 incidência da Súmula n. 83 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o acórdão impugnado fundamentadamente manteve a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema n. 181 do STF, e não havia competência da Vice-Presidência para concessão de habeas corpus ex officio, de modo que os aclaratórios buscavam apenas rediscussão da matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.