AREsp 2278468 - ACORDAO

AREsp 2278468 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o acórdão não conheceu do agravo regimental devido à incidência da Súmula n. 182/STJ decorrente da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e os aclaratórios visam apenas rediscutir a causa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Decisão Da Corte Especial (julgamento Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Corte Especial
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj, Recurso Extraordinário, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Decisão Da Corte Especial (julgamento Virtual)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicabilidade do art. 619 do CPP aos embargos de declaração e seus limites

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o acórdão não conheceu do agravo regimental devido à incidência da Súmula n. 182/STJ decorrente da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e os aclaratórios visam apenas rediscutir a causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Corte Especial

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão que não conheceu do agravo regimental