AREsp 2278468 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o acórdão não conheceu do agravo regimental devido à incidência da Súmula n. 182/STJ decorrente da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e os aclaratórios visam apenas rediscutir a causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Decisão Da Corte Especial (julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Corte Especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj, Recurso Extraordinário, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Decisão Da Corte Especial (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade do art. 619 do CPP aos embargos de declaração e seus limites
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o acórdão não conheceu do agravo regimental devido à incidência da Súmula n. 182/STJ decorrente da falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, e os aclaratórios visam apenas rediscutir a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Corte Especial
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que não conheceu do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment