HC 889088 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a defesa não demonstrou omissão no decisum; a petição apenas reiterou argumentos já apreciados no HC 842.257/SP, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 619 do CPP e do art. 264, § 1º do RISTJ.
- Parties
- Embargante: MAURICIO NASCIMENTO CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Omissão, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 264, § 1º Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO NASCIMENTO CHAGAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão
- 2 Reiteração de pedidos em habeas corpus
- 3 Limites do recurso de embargos de declaração (fundamentação vinculada)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a defesa não demonstrou omissão no decisum; a petição apenas reiterou argumentos já apreciados no HC 842.257/SP, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 619 do CPP e do art. 264, § 1º do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment