AREsp 2540442 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque a parte não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados no recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; a indicação apenas na peça de agravo é insuficiente, devendo os requisitos do recurso especial ser preenchidos na interposição.
- Parties
- Embargante: CRISTIANO SANTOS DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão, Contradição E Obscuridade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO SANTOS DE BRITO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF quanto à necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais
- 2 Verificação de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 3 Momento processual adequado para indicação dos dispositivos de lei no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque a parte não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados no recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; a indicação apenas na peça de agravo é insuficiente, devendo os requisitos do recurso especial ser preenchidos na interposição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência à parte sobre reiteração deste expediente e imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment