AREsp 1969234 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão quanto à multa: a sanção prevista no art. 1.021 do CPC foi aplicada no julgamento do agravo interno e, portanto, não incidia sobre os embargos de declaração impugnados; ademais, os embargos demonstram intuito infringente inadequado ao instituto, não se amoldando às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: LUCIO LANGER; Embargado: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Recurso (art. 1.021 Cpc), Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial, Tema 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO LANGER
Embargante
Banco do Brasil
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Incidência da multa prevista no art. 1.021 do CPC aplicada em agravo interno sobre recursos posteriores
- 2 Existência de omissão quanto à multa nos embargos de declaração
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão quanto à multa: a sanção prevista no art. 1.021 do CPC foi aplicada no julgamento do agravo interno e, portanto, não incidia sobre os embargos de declaração impugnados; ademais, os embargos demonstram intuito infringente inadequado ao instituto, não se amoldando às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment