REsp 2057538 - DECISAO

REsp 2057538 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração para revogar o sobrestamento dos autos, por entender que a hipótese dos autos não se enquadra no Tema 1.255/STF, sendo o valor da causa certo e devidamente fixado na planilha de cálculos não impugnada; além disso, a fixação equitativa de honorários prevista no art. 85, § 8º do CPC não se aplica quando o valor da causa ou da condenação não é inestimável/irrisório, conforme entendimento consolidado pelo STJ, razão pela qual o sobrestamento foi revogado e a decisão de fls. 303/306 restabelecida.

Parties
Embargante: MARLENE DOURADO PANZARINI; Embargante: OUTRO; Autor: ONOFRE PANZARINI; Requerido: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV; Recorrente: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração acolhidos; sobrestamento revogado; decisão de fls. 303/306 restabelecida.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Sobrestamento, Recurso Extraordinário Tema 1.255/stf, Gratificação De Gestão Educacional (gge)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARLENE DOURADO PANZARINI

Embargante

OUTRO

Embargante

ONOFRE PANZARINI

Autor

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Requerido

Fazenda do Estado de São Paulo

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Incidência de sobrestamento em razão do RE 1.412.069 (Tema 1.255/STF)
  2. 2 Aplicabilidade da fixação equitativa de honorários prevista no art. 85, § 8º, do CPC quando o valor da causa é certo e não é muito baixo

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para revogar o sobrestamento dos autos, por entender que a hipótese dos autos não se enquadra no Tema 1.255/STF, sendo o valor da causa certo e devidamente fixado na planilha de cálculos não impugnada; além disso, a fixação equitativa de honorários prevista no art. 85, § 8º do CPC não se aplica quando o valor da causa ou da condenação não é inestimável/irrisório, conforme entendimento consolidado pelo STJ, razão pela qual o sobrestamento foi revogado e a decisão de fls. 303/306 restabelecida.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos; sobrestamento revogado; decisão de fls. 303/306 restabelecida.

Orders

  • Acolho os embargos de declaração.
  • Revogo o sobrestamento dos autos.