REsp 2057538 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para revogar o sobrestamento dos autos, por entender que a hipótese dos autos não se enquadra no Tema 1.255/STF, sendo o valor da causa certo e devidamente fixado na planilha de cálculos não impugnada; além disso, a fixação equitativa de honorários prevista no art. 85, § 8º do CPC não se aplica quando o valor da causa ou da condenação não é inestimável/irrisório, conforme entendimento consolidado pelo STJ, razão pela qual o sobrestamento foi revogado e a decisão de fls. 303/306 restabelecida.
- Parties
- Embargante: MARLENE DOURADO PANZARINI; Embargante: OUTRO; Autor: ONOFRE PANZARINI; Requerido: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV; Recorrente: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; sobrestamento revogado; decisão de fls. 303/306 restabelecida.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Sobrestamento, Recurso Extraordinário Tema 1.255/stf, Gratificação De Gestão Educacional (gge)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE DOURADO PANZARINI
Embargante
OUTRO
Embargante
ONOFRE PANZARINI
Autor
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Requerido
Fazenda do Estado de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência de sobrestamento em razão do RE 1.412.069 (Tema 1.255/STF)
- 2 Aplicabilidade da fixação equitativa de honorários prevista no art. 85, § 8º, do CPC quando o valor da causa é certo e não é muito baixo
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para revogar o sobrestamento dos autos, por entender que a hipótese dos autos não se enquadra no Tema 1.255/STF, sendo o valor da causa certo e devidamente fixado na planilha de cálculos não impugnada; além disso, a fixação equitativa de honorários prevista no art. 85, § 8º do CPC não se aplica quando o valor da causa ou da condenação não é inestimável/irrisório, conforme entendimento consolidado pelo STJ, razão pela qual o sobrestamento foi revogado e a decisão de fls. 303/306 restabelecida.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; sobrestamento revogado; decisão de fls. 303/306 restabelecida.
Orders
- Acolho os embargos de declaração.
- Revogo o sobrestamento dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment