AREsp 2527545 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, omissão, contradição ou erro material no decisum embargado; manteve-se que a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 7/STJ), requisito previsto no RISTJ e na jurisprudência do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo e os embargos não são providos.
- Parties
- Embargante: GUANDALINA CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC, Art. 21 E, Inciso V RISTJ, Art. 253, Parágrafo Único RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUANDALINA CONSTRUÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 Se houve impugnação específica da Súmula 7/STJ e da Súmula 83/STJ no agravo em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e requisitos de impugnação específica exigidos pelo RISTJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, omissão, contradição ou erro material no decisum embargado; manteve-se que a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 7/STJ), requisito previsto no RISTJ e na jurisprudência do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo e os embargos não são providos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, caso os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto sejam considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment