AREsp 2507696 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já analisou as alegações da parte; além disso, sendo o recurso inapto ao conhecimento, a ausência de exame do mérito impede a existência de omissão, e os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir a matéria ou obter efeitos modificativos além das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao pré-questionamento de dispositivos infraconstitucionais
- 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Inadmissibilidade de rediscussão de matéria de mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já analisou as alegações da parte; além disso, sendo o recurso inapto ao conhecimento, a ausência de exame do mérito impede a existência de omissão, e os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir a matéria ou obter efeitos modificativos além das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment