AREsp 2537190 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (notadamente as Súmulas 7 e 83 do STJ), incidindo a Súmula 182, de modo que a matéria foi analisada e não é sanável via embargos de declaração; advertiu-se a parte sobre multa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: SANDRO MARZIO MOREIRA DE ASSIS; Embargante: JANICE GONCALVES IRINEU DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO MARZIO MOREIRA DE ASSIS
Embargante
JANICE GONCALVES IRINEU DE ASSIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão e contradição alegadas nos embargos
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão (notadamente as Súmulas 7 e 83 do STJ), incidindo a Súmula 182, de modo que a matéria foi analisada e não é sanável via embargos de declaração; advertiu-se a parte sobre multa em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante que a reiteração do mesmo assunto em novos embargos será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-se à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment