AREsp 2336388 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido manifestou-se de maneira clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a decisão que não conheceu/do não provimento do agravo em recurso especial foi justificada pela aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravos Em Recurso Especial, Reintegração De Posse, Faixa De Domínio Ferroviário, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Alegada violação dos arts. 560 e 561 do CPC/2015
- 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido manifestou-se de maneira clara e fundamentada sobre as questões relevantes, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a decisão que não conheceu/do não provimento do agravo em recurso especial foi justificada pela aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment