AREsp 2502090 - DECISAO

AREsp 2502090 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria já apreciada; a decisão embargada aplicou corretamente a Súmula 283/STF em razão da ausência de impugnação quanto ao ônus da prova relativo à fruição do imóvel, e a redistribuição dos ônus sucumbenciais foi feita com fundamento no conjunto fático-probatório, cuja revisão é vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: EDILSON ROBERTO RATTI E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos Declaratórios
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Ônus Sucumbenciais, Reexame De Matéria Fático Probatória, Cabimento Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILSON ROBERTO RATTI E OUTRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos Declaratórios

  1. 1 omissão alegada quanto a precedentes sobre cumulação da taxa de fruição com a penal
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF relativa ao ônus da prova
  3. 3 redistribuição do ônus sucumbencial e possibilidade de alteração sem reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam rediscutir matéria já apreciada; a decisão embargada aplicou corretamente a Súmula 283/STF em razão da ausência de impugnação quanto ao ônus da prova relativo à fruição do imóvel, e a redistribuição dos ônus sucumbenciais foi feita com fundamento no conjunto fático-probatório, cuja revisão é vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos declaratórios.
  • Publique-se.