AREsp 2437755 - ACORDAO
O acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações da embargante exigiriam o reexame de matéria de fato e de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o mero inconformismo não autoriza embargos de declaração, de modo que os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Penhora De Dividendos, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Princípio Da Menor Onerosidade (art. 805 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão com mais de um fundamento (Súmulas 283 e 284 do STF, por analogia)
- 3 Reexame de matéria de fato e prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações da embargante exigiriam o reexame de matéria de fato e de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o mero inconformismo não autoriza embargos de declaração, de modo que os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment