AREsp 1851988 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padece de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão expôs de forma exauriente as razões do desprovimento do agravo interno, e os embargos visavam, na verdade, efeito infringente e rediscussão da matéria, o que é incompatível com a finalidade desse recurso.
- Parties
- Embargante: LUCIA HELENA FUNES FEITOSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA HELENA FUNES FEITOSA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padece de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão expôs de forma exauriente as razões do desprovimento do agravo interno, e os embargos visavam, na verdade, efeito infringente e rediscussão da matéria, o que é incompatível com a finalidade desse recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir as partes sobre a aplicação das penalidades previstas no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment