AREsp 2389080 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a decisão fundamentou o não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica à incidência da Súmula 83 do STJ, e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ODOCIR BAGATINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODOCIR BAGATINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise da impugnação aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação das súmulas do STJ (Súmula 83, alegação sobre Súmula 182)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a decisão fundamentou o não conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica à incidência da Súmula 83 do STJ, e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment