AREsp 2418770 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, tratando-se de mera tentativa de reexame do mérito; não se reconheceu caráter protelatório que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, sendo as partes advertidas sobre imposição de sanção em caso de insistência injustificada.
- Parties
- Embargante: AMELIA MARIA CERQUEIRA UCHOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMELIA MARIA CERQUEIRA UCHOA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Omissão no julgado
- 2 Pretensão de rejulgamento da causa por via de embargos de declaração
- 3 Caráter protelatório dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não evidenciar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, tratando-se de mera tentativa de reexame do mérito; não se reconheceu caráter protelatório que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, sendo as partes advertidas sobre imposição de sanção em caso de insistência injustificada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Não acolhimento do pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por ausência de caráter protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment