REsp 1893465 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante já foram analisadas na decisão embargada; não houve omissão passível de correção por embargos quando o recurso é inapto ao conhecimento; embargos não podem ser utilizados para reexaminar matéria de mérito ou obter efeitos infringentes; além disso, ausente a ratificação do recurso especial após o juízo de retratação, não é possível conhecer do recurso especial em debate.
- Parties
- Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à análise das razões do recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração
- 3 Inapetência do recurso especial por ausência de ratificação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante já foram analisadas na decisão embargada; não houve omissão passível de correção por embargos quando o recurso é inapto ao conhecimento; embargos não podem ser utilizados para reexaminar matéria de mérito ou obter efeitos infringentes; além disso, ausente a ratificação do recurso especial após o juízo de retratação, não é possível conhecer do recurso especial em debate.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment