AREsp 2325891 - ACORDAO

AREsp 2325891 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a insurgência consistia em rediscussão de matéria fático-probatória e na tentativa de reforma do julgado, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso não poderia prosperar.

Parties
Embargantes: ADHEMAR HONORATO DE ALMEIDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão Colegiada
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7 Do STJ, Coisa Julgada Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADHEMAR HONORATO DE ALMEIDA e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão Colegiada

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Identidade de partes, pedido e causa de pedir para fins de coisa julgada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a insurgência consistia em rediscussão de matéria fático-probatória e na tentativa de reforma do julgado, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso não poderia prosperar.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Não aplicar multa processual aos embargantes