AREsp 2040532 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo reconhecido expressamente a impossibilidade de alterar a conclusão do Tribunal de origem quanto à inexistência do elemento subjetivo para configurar ato ímprobo, em razão da aplicação da Súmula 7 do STJ, de modo que os aclaratórios visam apenas a rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pelo Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória, Ato Ímprobo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Limite firmado no julgamento do REsp 1.529.586/PR
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, tendo reconhecido expressamente a impossibilidade de alterar a conclusão do Tribunal de origem quanto à inexistência do elemento subjetivo para configurar ato ímprobo, em razão da aplicação da Súmula 7 do STJ, de modo que os aclaratórios visam apenas a rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment