RHC 177359 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão: a entrada e a busca domiciliar foram consideradas lícitas em razão de mandados de prisão, do flagrante por desobediência e de investigações da Polícia Federal; embargos de declaração são inadequados para rediscutir o mérito, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOAO MENEZES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Violação De Domicílio, Busca Domiciliar, Mandado De Prisão, Desobediência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MENEZES FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão no julgado
- 2 vedação à rediscussão do mérito por embargos de declaração
- 3 legalidade da entrada e da busca domiciliar pela polícia
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão: a entrada e a busca domiciliar foram consideradas lícitas em razão de mandados de prisão, do flagrante por desobediência e de investigações da Polícia Federal; embargos de declaração são inadequados para rediscutir o mérito, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment