AREsp 2347287 - ACORDAO

AREsp 2347287 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não indicarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, buscando, na verdade, a rediscussão de matéria já decidida; além disso, a revisão do decidido esbarra na Súmula nº 7/STJ, que impede o reexame de provas em recurso especial, de modo que não é possível alterar a conclusão do Tribunal a quo sobre a inexigibilidade do título executivo judicial.

Parties
Embargante: ABIGAIL VALENTINA DE OLIVEIRA VIEL e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inexigibilidade De Título Executivo Judicial, Súmula Nº 7/stj, Cumprimento De Sentença, Adicional De Local De Exercício (ale)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ABIGAIL VALENTINA DE OLIVEIRA VIEL e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Rediscussão de matéria de mérito em embargos de declaração
  3. 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ (vedação ao reexame de provas)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não indicarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, buscando, na verdade, a rediscussão de matéria já decidida; além disso, a revisão do decidido esbarra na Súmula nº 7/STJ, que impede o reexame de provas em recurso especial, de modo que não é possível alterar a conclusão do Tribunal a quo sobre a inexigibilidade do título executivo judicial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.