AREsp 2340620 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e os embargantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, utilizando os aclaratórios para rediscutir matéria já decidida, o que afasta o cabimento do recurso integrativo.
- Parties
- Embargante: MARCO AURÉLIO NASCIMENTO FONTOURA; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURÉLIO NASCIMENTO FONTOURA
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Vedação à rediscussão de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e os embargantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, utilizando os aclaratórios para rediscutir matéria já decidida, o que afasta o cabimento do recurso integrativo.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment