AREsp 2417414 - DECISAO

AREsp 2417414 - DECISAO

Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a matéria relativa à extensão do conceito de residência em propriedade rural não foi prequestionada na origem e sua apreciação demandaria revolvimento de fatos e provas, razão pela qual os embargos de declaração são improcedentes e devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: YATA ANDERSON CORREIA DE HOLANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prova Ilícita, Busca Domiciliar, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Crime Previsto No Art. 16, § 1º Da Lei N. 10.826/2003, Extensão Do Conceito De Residência Em Propriedade Rural

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YATA ANDERSON CORREIA DE HOLANDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 Omissão alegada quanto à entrada policial sem permissão do proprietário e à visualização de espingarda artesanal somente após invasão da propriedade
  2. 2 Ilicitude da prova (arma) por ter sido visualizada após invasão
  3. 3 Prequestionamento inadequado sobre a extensão do conceito de residência para toda propriedade rural

Ratio Decidendi

Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a matéria relativa à extensão do conceito de residência em propriedade rural não foi prequestionada na origem e sua apreciação demandaria revolvimento de fatos e provas, razão pela qual os embargos de declaração são improcedentes e devem ser rejeitados.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se e intimem-se.