AREsp 2482727 - ACORDAO
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem não se manifestou de forma clara e fundamentada sobre tese relevante (ocorrência de dolo da parte vencedora), caracterizando omissão manifesta que justifica a nulidade do aresto para que o Tribunal de origem aprecie os embargos de declaração; assim, não se conhece do agravo interno e mantém-se a decisão que reconheceu a omissão.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Agravado: BENTA DA CONCEIÇ"AO RIBEIRO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
BENTA DA CONCEIÇ"AO RIBEIRO RODRIGUES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
- 2 Omissão acerca da ocorrência de dolo da parte vencedora
- 3 Nulidade do acórdão e retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem não se manifestou de forma clara e fundamentada sobre tese relevante (ocorrência de dolo da parte vencedora), caracterizando omissão manifesta que justifica a nulidade do aresto para que o Tribunal de origem aprecie os embargos de declaração; assim, não se conhece do agravo interno e mantém-se a decisão que reconheceu a omissão.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Deixa de ser aplicada a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment