AREsp 2153721 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem os vícios apontados pelo art. 1.022 do CPC; ademais, o título executivo judicial transitou em julgado em 12/4/1999, data anterior à vigência do art. 741, parágrafo único, do CPC/1973, de modo que tal dispositivo e os argumentos vinculados à Súmula Vinculante 17/STF não servem para afastar a coisa julgada ou obrigar novo exame da incidência de juros até o efetivo pagamento.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da PRIMEIRA TURMA (23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Juros Moratórios, Art. 741, Parágrafo Único, Cpc/1973, Súmula Vinculante 17/stf, Tema N. 1.037 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da PRIMEIRA TURMA (23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Aplicabilidade do art. 741, parágrafo único, do CPC/1973 a título executivo judicial com trânsito em julgado anterior à vigência do dispositivo
- 3 Possibilidade de incidência de juros moratórios até o efetivo pagamento do precatório quando há coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem os vícios apontados pelo art. 1.022 do CPC; ademais, o título executivo judicial transitou em julgado em 12/4/1999, data anterior à vigência do art. 741, parágrafo único, do CPC/1973, de modo que tal dispositivo e os argumentos vinculados à Súmula Vinculante 17/STF não servem para afastar a coisa julgada ou obrigar novo exame da incidência de juros até o efetivo pagamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter-se o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment