AREsp 1945007 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar nenhum vício apto a ensejar esclarecimento, integração ou correção nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, a parte embargante buscou rediscutir a controvérsia sem impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: USINA AÇUCAREIRA ESTER S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Rediscussão Da Controvérsia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA AÇUCAREIRA ESTER S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
- 3 Adequação dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar nenhum vício apto a ensejar esclarecimento, integração ou correção nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, a parte embargante buscou rediscutir a controvérsia sem impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment