EREsp 1856705 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; as razões recursais visavam alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria já decidida (inclusive a questão da inversão do ônus da sucumbência foi examinada), sendo inaplicável o acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Sindifisco Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Seção (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Da Sucumbência, Honorários Advocatícios, Rediscussão De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindifisco Nacional
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Seção (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade ou contradição)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida
- 3 Inversão do ônus da sucumbência e similitude fático-jurídica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; as razões recursais visavam alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria já decidida (inclusive a questão da inversão do ônus da sucumbência foi examinada), sendo inaplicável o acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment