EAREsp 1687890 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado não conheceu do agravo interno porque a parte insurgente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação do Tema n. 181 do STF, de modo que os aclaratórios buscavam apenas rediscussão da matéria e modificação do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Da Corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Da Corte Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos autos de agravo interno
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício previsto no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado não conheceu do agravo interno porque a parte insurgente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação do Tema n. 181 do STF, de modo que os aclaratórios buscavam apenas rediscussão da matéria e modificação do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment