AREsp 2430169 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão ou contradição no acórdão impugnado, sendo que o agravo interposto por Edimara e outros foi objeto de julgamento (fls. 1841/1845) e os embargos apresentavam caráter meramente impugnativo, não cabendo integração do julgado.
- Parties
- Embargante: EDIMARA CRISTINA SAPONE DA SILVA; Embargante: EDNA SAPONE; Embargante: THIAGO SAPONE; Agravante: RAQUEL MIRANDA; Agravante: ROSÂNGELA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Servidor Público Estadual, PAD, Demissão, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMARA CRISTINA SAPONE DA SILVA
Embargante
EDNA SAPONE
Embargante
THIAGO SAPONE
Embargante
RAQUEL MIRANDA
Agravante
ROSÂNGELA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão ou contradição no acórdão impugnado, sendo que o agravo interposto por Edimara e outros foi objeto de julgamento (fls. 1841/1845) e os embargos apresentavam caráter meramente impugnativo, não cabendo integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment