CC 186519 - ACORDAO

CC 186519 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma expressa e fundamentada, não tendo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, prevaleceu o entendimento de que, quando a parte autora opta por não incluir a União no polo passivo, deve ser reconhecida a competência da Justiça estadual, não sendo cabível aos embargos rediscutir tal matéria.

Parties
Embargante: ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência Da Justiça Estadual, Indispensabilidade Da União No Polo Passivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 competência da Justiça estadual para processamento e julgamento quando a União não foi incluída no polo passivo
  3. 3 possibilidade de o juiz estadual determinar a inclusão da União no polo passivo da demanda

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma expressa e fundamentada, não tendo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, prevaleceu o entendimento de que, quando a parte autora opta por não incluir a União no polo passivo, deve ser reconhecida a competência da Justiça estadual, não sendo cabível aos embargos rediscutir tal matéria.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração