AR 5294 - ACORDAO

AR 5294 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão embargado; os embargos de declaração não servem para rediscutir questões de mérito já decididas; além disso, a decisão rescindenda foi proferida com base em jurisprudência controvertida à época, o que, segundo a Súmula 343/STF, afasta o cabimento da ação rescisória.

Parties
Embargante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (18/04/2024 a 24/04/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Ação Rescisória, Súmula 343/stf, Jurisprudência Sobre Temas Repetitivos (tema 613, Tema 733, Tema 826)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (18/04/2024 a 24/04/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  3. 3 Se é possível manejar ação rescisória diante de jurisprudência superveniente ou controvertida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão embargado; os embargos de declaração não servem para rediscutir questões de mérito já decididas; além disso, a decisão rescindenda foi proferida com base em jurisprudência controvertida à época, o que, segundo a Súmula 343/STF, afasta o cabimento da ação rescisória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.