AREsp 2256499 - ACORDAO

AREsp 2256499 - ACORDAO

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e diante da aplicação do Tema n. 181/STF, que afasta a repercussão geral para questões de admissibilidade, constatou-se que os embargos tinham o objetivo de rediscutir a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
  2. 2 Aplicação do Tema n. 181/STF sobre ausência de repercussão geral em matéria de pressupostos de admissibilidade
  3. 3 Impossibilidade de remessa ao STF quando definida a ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)

Ratio Decidendi

Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e diante da aplicação do Tema n. 181/STF, que afasta a repercussão geral para questões de admissibilidade, constatou-se que os embargos tinham o objetivo de rediscutir a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.