AREsp 2344513 - ACORDAO

AREsp 2344513 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido analisou de forma clara e fundamentada as questões e provas, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, acolher as alegações implicaria revolver prova e matéria fática, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão quanto à incidência das Súmulas n. 7 e 284 do STF
  2. 2 Vedação de reexame do conjunto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
  3. 3 Requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 para acolhimento de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido analisou de forma clara e fundamentada as questões e provas, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, acolher as alegações implicaria revolver prova e matéria fática, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.