REsp 2031231 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão, uma vez que o acórdão embargado enfrentou a matéria e a via eleita (agravo interno) não era adequada para suprir omissão de decisão monocrática, de modo que os embargos visavam rediscutir questão já decidida, o que é vedado nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: ELZA ROMILDA DUARTE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Tema 905, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA ROMILDA DUARTE e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Adequação do agravo interno para sanar omissão de decisão monocrática
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistência de omissão, uma vez que o acórdão embargado enfrentou a matéria e a via eleita (agravo interno) não era adequada para suprir omissão de decisão monocrática, de modo que os embargos visavam rediscutir questão já decidida, o que é vedado nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment